2026年7月4日晚间中超第17轮焦点京鲁大战，北京国安主场迎战山东泰山，比赛第22分钟的一次犯规改判，成为全场最大争议点。泰山后卫郑铮禁区前沿铲倒国安外援恩科洛洛，主裁单丹奥初判黄牌，经VAR裁判王竞介入回看后，以破坏明显得分机会（DOGSO）为由改判直红，泰山早早十人作战，最终0-2不敌对手。

事件完整过程清晰可循：第22分钟恩科洛洛高速突至禁区前沿，郑铮倒地铲抢阻拦，双方发生身体接触，主裁判单丹奥第一时间出示黄牌。随后VAR裁判王竞提示主裁到场边复核回放，认定郑铮是最后一名防守球员，此次铲抢直接摧毁单刀得分机会，符合DOGSO红牌标准。单丹奥看完回放撤销黄牌，出示红牌将郑铮驱逐出场。

赛后大量球迷与评论员对判罚尺度提出多重质疑。慢镜头显示恩科洛洛率先触球，郑铮铲球时腿部刻意回收弯曲，没有蹬踏发力，不存在恶意伤人意图。不少人认为这次争抢属于五五开球权对抗，过往同类对抗大多仅出示黄牌。更受诟病的是VAR介入标准不统一，同等位置、相似程度的战术犯规时常被VAR忽略，本次主动提醒改红，存在尺度失衡、选择性介入的问题。

这张红牌彻底扭转整场走势，人数劣势让泰山防线全程承压，国安全场轰出38次射门，进攻压制力完全拉开。为填补后防空缺，黄政宇被迫回撤补位，下半场难以抵挡国安持续攻势。曹永竞送出两次助攻，塞尔吉尼奥、林良铭相继破门，国安锁定2-0主场胜利。

一场经典京鲁对决，最终被一次极具争议的VAR改判主导结局。大众争论的不只是郑铮动作该不该红，更是中超裁判与VAR统一执法尺度的缺失，尺度不一的判罚，也让联赛竞技公平性饱受讨论。