DAZN的《Open Var》节目在本赛季意甲收官之际也来到了最后一期，本期节目聚焦了多场比赛的争议判罚。其中，克雷莫纳（US Cremonese）对阵科莫（Como 1907）的保级关键战成为了讨论的焦点，前裁判迪诺·托马西（Dino Tommasi）在节目中对该场比赛的关键判罚提出了质疑，认为VAR存在“三重错误”。

比赛概况：争议点球改写战局

克雷莫纳与科莫的比赛最终以1-3告负。比赛第75分钟，当值主裁法比奥·马雷斯卡（Fabio Maresca）判给科莫一粒点球，达昆哈（Da Cunha）主罚命中，科莫也借此锁定了胜局。这个点球判罚直接改变了比赛的走势，也引发了赛后广泛的争议。

托马西：裁判最初判断正确，VAR介入是错误

迪诺·托马西在节目中表示，主裁判马雷斯卡最初对事发瞬间的判断是正确的。他指出，克雷莫纳球员比安凯蒂（Bianchetti）封堵射门的行为属于球员的权利，他只是在“做墙”阻挡射门。托马西认为，如果比安凯蒂用鞋钉踢到了科莫球员杜维卡斯（Douvikas），那判罚点球无疑是正确的，但实际情况是科莫球员自己射门失误。因此，比安凯蒂并没有犯规。

“三重错误”拆解

托马西认为，这起判罚存在“三重错误”：

第一重错误：马雷斯卡最初的判断是正确的，他近距离观察到了事发经过，认为比安凯蒂没有犯规。

第二重错误：VAR裁判加里廖（Gariglio）和坎普隆（Camplone）在回放时，多次向马雷斯卡强调“tacchetti”（鞋钉），这种反复的提示干扰了马雷斯卡的判断空间。托马西认为，VAR应该适时停止提示，让主裁判根据自己的判断做出决定。

第三重错误：马雷斯卡在观看VAR回放后改变了自己的判断，判罚了点球。托马西认为，马雷斯卡在已经有清晰的视野和判断的情况下，不应该受到VAR的干扰而改变决定。

其他比赛判罚

《Open Var》节目中还讨论了其他比赛的判罚：

AC米兰（AC Milan）vs 卡利亚里（Cagliari Calcio）：针对博雷尔（Mateo Borrell）的进球，VAR裁判阿比索（Abisso）和基菲（Chiffi）的检查被认为是认真且正确的，进球有效。

维罗纳（Hellas Verona）vs 罗马（AS Roma）：罗马获得的点球，托马西称赞VAR裁判梅拉维利亚（Meraviglia）工作出色，裁判索扎（Sozza）的判罚是“明确的点球”，同时提及吉安卢卡·曼奇尼（Gianluca Mancini）已经摆脱了防守。

争议判罚后续

《Open Var》节目对本赛季意甲的争议判罚进行了总结和公开点评。克雷莫纳与科莫的这场比赛的判罚无疑是本期节目的焦点。意甲官方或裁判委员会是否会对托马西提出的问题作出回应，值得关注。