“遇强不强” 纯属谬论！国米对阵联赛前四战绩领跑，强势打脸两队_米兰_赛季_欧冠
国米这赛季遇强不强？ 看看他们对前四的战绩，再想想米兰尤文排第几
这赛季意甲冠军国际米兰，有个说法一直跟着他们，说他们“遇强不强”。 现在赛季彻底结束了，回头看看积分榜，这话真成了个笑话。 国米提前三轮就把冠军奖杯揣兜里了，最后领先第二名那不勒斯8分。 更关键的是，在决定冠军归属的“小循环”里，也就是跟最后排前四的球队直接较量，国米拿了13分，是争冠集团里最高的。 反倒是赛季里双杀他们的AC米兰，还有老对手尤文图斯，一个第五一个第六，连下赛季欧冠都没进去。 你说，这“强队”到底该怎么算？
国米这赛季跟最后排前四的球队一共踢了六场球，对手是那不勒斯、罗马和科莫。 这六场球，国米赢了四场，平了一场，就输了一场，拿了13分。 这个成绩，比那不勒斯、罗马他们都好。 具体到每场比赛，对罗马是主客场都赢了，场面也占优。 对科莫这支大黑马，第一回合踢了个4比0，把科莫主帅法布雷加斯都打懵了。 第二回合更刺激，国米先丢了两个球，然后硬是连进四个给翻盘了，直接把科莫那股冲劲给浇灭了。 对那不勒斯是一平一负，没赢，但场面不差。 尤其是第二回合，国米先进球，被扳平，再领先，最后又被扳平，有点可惜，但绝对算不上被压着打。
那“遇强不强”这话是怎么来的呢？ 主要是因为他们对AC米兰和尤文图斯的成绩不好。 对米兰是两场都输了，被人家“双杀”。 对尤文图斯也没占到便宜。 这两支球队名气大，历史成绩好，所以输给他们，很多人就觉得国米打硬仗不行。 但足球比赛，最后说话的是积分榜。 赛季打完38轮，AC米兰排第五，尤文图斯排第六。 意甲前四才能踢下赛季欧冠，他们俩只能去踢欧联杯。 最后一轮比赛特别说明问题，AC米兰在主场，领先的情况下让卡利亚里给逆转了。尤文图斯更离谱，2比0领先都灵，最后让人家追成2比2平。 正是这两场没拿下来的球，让他们彻底丢了欧冠资格。
所以事情就有点拧巴了。国米踢最后排名前四的球队，成绩最好。 踢最后排名五、六名的球队，成绩不好。 然后大家说国米踢强队不行。 可按照这个赛季最终的结果来看，米兰和尤文图斯没进前四，他们还算不算大家通常认为的那种“顶级强队”呢？至少从竞争欧冠资格这个硬指标上看，他们这个赛季不是。 国米输给的，其实是两个“欧联杯级别”的对手。 你不能因为输给了名气大的球队，就说他不会踢强队，关键得看这个“强队”到底强不强。
再看看国米整个赛季的表现。 他们进攻火力最猛，进了82个球。 防守也稳，最后净胜球是+49。 中间还打破了意甲历史总进球纪录。 这些都不是靠虐菜就能刷出来的数据，是整个赛季稳定发挥的结果。他们提前那么多轮夺冠，已经证明了在漫长的联赛里，他们的稳定性和统治力是最强的。 那种“遇强不强”的印象，可能更多是因为输给米兰和尤文那几场球太扎眼，让人忽略了他们在其他硬仗里的表现。
其实米兰双杀国米，这事本身也挺有意思。 米兰球迷当然高兴，毕竟赢了死敌。 但赢了两场球，最后自己的欧冠门票却飞了，这胜利的滋味恐怕有点复杂。 反过来看，国米虽然输了这两场，但该拿的冠军都拿了，该赢的关键比赛大部分都赢了。 足球有时候就是这样，一两场比赛的胜负，跟整个赛季的成败，不是一回事。 你不能因为输了一两场名气大的对手，就否定一整条防线，或者否定整个球队打硬仗的能力。
说到底，判断一个球队是不是“遇强则强”，你得先搞清楚谁才是这个赛季真正的“强队”。 以最终排名和欧冠资格为标准，国米在跟真正的、同一水平的冠军竞争者交手时，一点都没怂，成绩摆在那儿。 而那些因为赢过国米就被拿来当枪使，证明国米不行的球队，自己却连欧冠的门槛都没迈过去。 这本身就已经很说明问题了。 赛季结束了，冠军是国米，这就是最大的事实。 所有的讨论和质疑，在这个事实面前，都得重新掂量掂量。看球评球，还是得回到积分榜和比赛结果本身，名气和历史，那都是过去的事了。
暂无评论
